Фильм Жернова Судьбы
Posted : admin On 17.08.2019Смотрите онлайн фильм «Ирония судьбы или с легким паром» в хорошем hd качестве на нашем. Жернова судьбы Скотт. Что в минуты отчаяния из-за невозможности получить от судьбы дар. Смотреть фильм Ирония судьбы, или с легким паром! Серия 1 онлайн бесплатно в хорошем.
Фильм Жернова Судьбы
Итак, на очень высоком уровне выражено сомнение в эффективности работы Совета Безопасности ООН, его постоянных членов, с нажимом на тот факт, что особые полномочия были предоставлены ' им' по ' их просьбе' (формально так, хотя на самом деле тогда державы просто диктовали), и совершенно очевидным подтекстом: кто полномочия предоставил, тот, естественно, может их и корректировать. То есть, впервые прозвучала мысль, что Генеральная Ассамблея выше Совбеза (а формально это именно так),. И повторяю: неторопливо, но системно, подключая внешние центры влияния, Штаты решают вопрос изменения статуса СБ и лишения нынешних его постоянных членов, - на данный момент, Российской Федерации, - права вето. Юридически такой разворот невозможен, и я об этом говорил не раз.
Но (подсказали умные люди) юридически невозможно было, допустим, и признание Косово,. Так что, полагаю, не вполне исключена, и стало быть, вполне возможна ситуация, при которой Кремлю (в лице его представителей в ООН) придется либо, приняв организованное Штатами решение ('подчинившись решению GA UN'), утратить все рычаги влияния, либо покинуть ООН, тем самым, противопоставив себя 'миролюбивому международному сообществу'. Если кто-то мудрый, величественный и дальновидный полагает такой вариант невозможным по определению, забыв, что жернова сотрут все, кроме сталин, мне его жаль. В конце концов, кто варит мед, тому его и пить. К слову: когда один из френдов написал мне, я ему не поверил. Тогда мне еще казалось, что какие-то правила по умолчанию сохранятся. Отменять вето совсем ни к чему.
Смотреть Фильм Жернова Судьбы
Достаточно лишить права вето Кремль, и все. А лишить его можно многими разными способами. Например - временно отстранить от работы в СБ ООН (или временно лишить права голоса в СБ ООН, оставив в качестве члена с совещательными возможностями). На какое время? На время работы комиссий по расследованию обстоятельств Крушения Боинга под Снежным и Геноцида в Алеппо.
При желании можно и еще что-нибудь добавить. Например, расследование массовых нарушений прав человека в Крыму и геноцида на Восточной Украине:). «Последние несколько суток обстановка в ДНР чрезвычайно напряженная, погибло уже до десяти ополченцев и в два раза больше ранено (в т.ч. Мирные жители)», - написал Жучковский на своей странице «ВКонтакте». «Вчера в Ленинском погибло двое наших бойцов и один попал в плен. Минувшей ночью самые жесткие прилеты были в Ясиноватой, погибло четыре ополченца. Плотность огня очень высокая.
Заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин рапортует сегодня о том, что территория ДНР за сутки обстреляна 314 раз», - говорится в сообщении. «Я хотел бы напомнить слова главы ДНР Александра Захарченко, сказанные им 15 сентября в связи с односторонним прекращением огня: «Если артиллерийские обстрелы и другие провокации будут продолжаться, ПОВЕРЬТЕ, приказ о начале боевых действий последует незамедлительно».
Слово «поверьте» я специально выделил, вместо комментария к этим словам Захарченко», - написал Жучковский. Все это - сотрясение воздуха. Реформа СБ невозможна без консенсуса постоянных членов. И без пересмотра Устава ООН. Генассамблея создавала в последние 30 лет несколько рабочих групп по реформе СБ.
Все закончилось пшиком. США как автор права вето в СБ никогда не пойдёт на отмену или ограничение этого права, поскольку они сами могут оказаться в аналогичной ситуации при изменении соотношения сил в организации. Политики могут сколько угодно упражняться в риторике по поводу права вето, но базовые соображения национальной безопасности постоянных членов всегда будут превалировать над пиаром некоторых прытких ораторов. ' То есть, впервые прозвучала мысль, что Генеральная Ассамблея выше Совбеза (а формально это именно так), и.' Вообще-то это СОВСЕМ не так.
Устав ООН четко и недвусмысленно оставляет за Генассамблеей РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ функции, и за СБ ООН - РЕШАЮЩИЕ. Более того - Устав ООН ПРЯМО предписывает членам ООН подчиняться резолюциям СБ ООН (ст. 25) 'Статья 25 Члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их.' Не призываю верить мне на слово - добро пожаловать на сайт ООН и почитать Устав (гл. 4 и гл.5 соответственно) - там все очень ясно и без возможности мизентерпретаций. Кстати, насчет 'особые полномочия были предоставлены 'им' по 'их просьбе' (формально так, хотя на самом деле тогда державы просто диктовали)' - это тоже СОВСЕМ не ьтак, ибо созадли ООН - государства-победители в ВВ2 и они же создали СБ ООН.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СТРАНЫ - лишь присоединялись, кто раньше, кто - позже и ПРОСИЛИ их принять в ООН. (гл2 ст.3 Устава) 'Статья 3 Первоначальными Членами Организации Объединенных Наций являются государства, которые, приняв участие в Конференции в Сан-Франциско по созданию Международной Организации или ранее подписав Декларацию Объединенных Наций от 1 января 1942 года, подписали и ратифицировали настоящий Устав в соответствии со статьей 110.' П1 'Статья 4 Прием в Члены Организации открыт для всех других миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять.' Опять же - не надо верить мне на слово - смотрим сайт ООН. Edited at 2016-10-10 10:22 pm (UTC). Такие организации нужны чтобы легализовать очередной колониальный передел мира, обнулив все предыдущие споры. И при каждом новом переделе организацию нужно кардинально реформировать, что и было по итогам ВМВ сделано.
Напомню, что тогда за СССР была признана куча земли, отжатой всеми правдами и не правдами. Но в 1991 году такой реформы ООН не произошло. По идее, нужно было тогда не признавать правопреемство России и сокращать СБ ООН на один всё решающий голос, ибо без нас Китай имел бы 25% против гарантированных 75% от Запада. А сейчас, кмк, начинать эту реформу поздновато, как поздновато было исключать СССР из Лиги наций в преддверии ВМВ. Это уже ничего не меняло. Может,от обилия мяса и крови животное потеряло бдительность, а может ещё силен был страх перед ядерной сверхдержавой, или не желали чтобы рыбка сорвалась с крючка.
Но ООН не отформатировали, и вот итог: Россия всё ещё что-то там вякает, сама себе срок наматывая на уши.
Смотрите онлайн лирическую комедию «Ирония судьбы или с легким паром», снятую в 1975 году режиссером Эльдаром Рязановым. Фильм сразу же завоевал зрительскую любовь и его ежегодный просмотр в канун Нового года стал традиционным. В 1976 году Андрей Мягков был признан лучшим актером СССР, а режиссер Эльдар Рязанов в 1977 году был награжден Государственной премией СССР. Действие фильма «Ирония судьбы или с легким паром» разворачивается в Москве в предшествии Нового года. Главный герой фильма – москвич Евгений Лукашин (Андрей Мягков) по сложившейся новогодней традиции со своими друзьями идет в баню, где изрядно напивается. После бани друзья решают провести одного из них в аэропорт.
Изрядно захмелевшие, они ошибочно отправляют на посадку полусонного Женю. Проснувшись в Пулковском аэропорту в Ленинграде, пьяный Лукашин, сев в такси, называет свой московский адрес. Как ни странно, но в Ленинграде есть такая же улица, и дом расположен точно так же, как и в Москве. Ничего не подозревая, Женя поднимается в квартиру, считая ее собственной, и открывает ее своим ключом Смотрите онлайн фильм «Ирония судьбы или с легким паром» в хорошем HD качестве на нашем кинопортале, при этом совершенно бесплатно и без регистрации. Приятного просмотра! «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» - это старая лирическая новогодняя комедия, советского периода, рассказывающая о жизни одиноких людей, которые по забавному стечению обстоятельств, смогли не просто принять то, что уготовила им судьба, они, проявив мужество, упорство и характер, стали бороться за то, что им близко и дорого Слаженная история И даже тогда, когда начинает казаться, что такого, вообще, не могло быть, ответ приходит ещё в начале: «Совершенно нетипичная история, которая могла произойти только и исключительно в новогоднюю ночь». Только В Новогоднюю Ночь Ночь волшебства, несбыточных желаний и чудес 10 из 10 (Алекс Свитт).